Showing posts with label Drácula. Show all posts
Showing posts with label Drácula. Show all posts

August 30, 2014

Children of the Vampire - Jeanne Kalogridis

Hace algún tiempo leí la primera parte de esta triología y me interesó bastante la idea de que Dracula tenga descendientes humanos que se vean obligados a servirlo. Como suele sucederme... no siempre encuentro rápidamente la continuacion de las series que leo. En este caso me tomo casi 4 años comprar la segunda parte y quien sabe cuando me anime a comprar la última.

Este libro habla que nos traslada 25 años luego del fin del primer libro nos cuenta lo que sucedió con Arkady y su familia. Su esposa se volvió a casar, esta vez con el Dr. Van Helsing y renombró a su hijo como Abraham. Es un intento de dar un backstory al Van Helsing de Bram Stoker. Y continua con Arkady tratando de liberar a su familia del pacto con Drácula.

Aunque me gustó más el primer libro, este también ha sido super interesante. Contiene algunos giros inesperados en la trama y al igual que el primero te deja con ganas de saber como va a continuar la historia.

August 12, 2012

Interview with a vampire

It was very late at night and in a luxury hotel room two people were sitting in front of a table, with a smartphone between them set to record what was being said
-"Wow, this is such an honor, one doesn't get to know vampires exist and get an interview with the most famous of them ever"- said the woman.
-"I imagine so, vampires usually don't want to be known"- replied the vampire-"We like the fact that stories about us are considered fiction and folklore, that we don't exist but in the mind of authors or the middle of legends"
- "I don't even know where to begin... How did you become a vampire?"
-"It's complicated, and something I don't like to talk about, but I'll tell you that your authors only guessed part of it"
-"Ok, next question. Count, how do you feel about Bram Stoker's book?"
-"Stoker had a good imagination. I don't know if he even imagined there was a vampire Dracula, but the rest of the story was all him. It's not that I belong to the romanticized idea of vampire it's that what he wrote is fiction. Reading it is the same as if you read a book in which one of the main characters has your name"

-"What about vampire movies? Do you like them?"
-"I like several of them, I find them amusing. Human pretending to be vampires it's funny for me. As for movies about Dracula, it's interesting to see how will they depict Stoker's character"
-"You say Stoker's character... you don't feel identified with him?"
-"Do you feel identified with everybody that shares your name? It's the same here"- he paused as if pondering -"and yet sometimes I do feel like it's about me"
-"What's your favorite Dracula depiction then?"
-"There have been so many of them and I like some, of course one of those is the Bela Lugosi one, but there are others like the one by Gary Oldman. I'm not even remotely like those characters but those are good ones"
-"I have this question that's been cause of debate. Are you Vlad Tepes?"
-"No, I just took the name after I became what I am. In a way I wanted to pay homage to a great leader of his time. I'm indeed a nobleman and from the same general area as him."
-"Are there other vampires?"
-"Yes, but only a few remain and you will never know who or where they are"
-"You used the word 'remain' were they killed by hunters? are there hunters?"
-"We are not completely immortal, there are several ways of killing us and for us to end our existence if eternity becomes too unbearable. When you're a mortal, living forever has it's appeal but when you realize what it really means you become aware it can be hell"
-"What happens when you go out in the sun? Do you burst into flame? get hurt? sparkle? "
-"Nothing, I can walk in the sun and only faeries sparkle, Stephenie Meyers must have been delusional when she wrote that. Sunlight has no effect on us, but depending on age it can diminish our powers. The bursting into flame when in sunlight, having no reflection and several other myths were things we invented to protect ourselves"
-"I see...So it's there a way to know a vampire?"
-"Only if you are one"
-"At the beginning you said vampires like secrecy, so why grant me this interview? Why tell me the truth about vampires?"
-"Because when you publish this interview, as I know you will, it will be dismissed as fiction, but you... you will be wiser. You wanted to know for the sake of knowing not to use that information against us. Dawn it's approaching and we both need our sleep so you have to be on your way"
-"I still have a million questions, but I understand this was a one time opportunity for which I thank you deeply Count." - said the woman gathering her things and leaving.
Enhanced by Zemanta

August 09, 2012

Dracula (again)


Nuevamente estoy leyendo Drácula, pero no avanzo de los primeros capitulos. La primera vez que leí Drácula lo hice en español, ahora lo estoy haciendo en inglés. Debo confesar que no me gustó mucho este libro, tal vez debido a que me gusta más la historia desde la perspectiva del vampiro, tal vez porque ya tenia la imagen de los vampiros de Anne Rice grabada en mi mente, tal vez porque sentí que los protagonistas eran los demás personajes y no Drácula.

Llevo aproximadamente 1 semana leyendo y no he pasado del capitulo 2 cuando otros libros los leo en cuestion de días y en algunos casos en cuestion de horas y me pregunto ¿Qué pasó, por qué me niego a darle otra oportunidad a este vampiro legendario? ¿Por qué permito que la imagen del conde presentada por otros medios (series y peliculas) se sobrepone a la del libro y hace que espere algo completamente distinto?


December 07, 2010

Los Diarios de la Familia Dracul: Pacto con el Vampiro

Bueno, otra reseña de un libro.... otra vez un libro de vampiros.... otra vez Drácula. Pero hay q admitir que Bram Stoker creó un verdadero inmortal en su obra. Drácula es tema de infidad de libros, peliculas, series, etc. Pacto con el Vampiro de Jeanne Kalogridis es el primero de una triología que vendría a ser una precuela del libro de Stoker. Esta ambientada unos 50 años antes de los sucesos del libro original.
La pregunta principal sería ¿Cual es la historia? Bueno, la historia es que Drácula tiene una familia mortal y es amo y señor de tierras en Transilvania. Los aldeanos le temen, se encierran en sus casas al anochecer.
Pero primero lo primero... la familia de Dracula. Bueno segun el arbol genealógico que trae, esta familia los Tsepesh descienden directamente de Vlad el empalador, tambien conocido como Dracula. Arkady Tsepesh regresa desde Inglaterra a la casa familiar en los Cárpatos junto con su esposa que esta embarazada. Su padre, Petru ha muerto. Ahora su familia se limita a su hermana Zsusana, su esposa, su hijo no nacido aun y su tio abuelo Vlad. Poco a poco Arkady va descubriendo secretos familiares y va develando la verdadera identidad de Vlad y la razón para que los aldeanos actuen de la manera en que lo hacen. Descubre asesinatos, conspiraciones, pactos hechos hace mucho tiempo. Pero realmente es su esposa Mary quien percibe todo más rápido. Mientras Arkady lucha por mantener su cordura, su hermana, que habia nacido con problemas de salud que le causaron una deformacion de los huesos comienza a enfermar sin motivo aparente. Luego Mary y la sirvienda Dunya comienzan a notar cambios en el cuerpo de Zsusana, los hombros que antes eran desiguales ahora estan completamente normales, hasta su actitud ha cambiado un poco. Ella esta transformadose en strigoi, en lo mismo que es Vlad.
Todavia no se en que termina el libro.... aun me falta leer como medio libro.
La historia esta realmente interesante, pero no ha provocado en mi esas ansias de terminar de leerlo, no como con Drácula el no muerto o como con algunos de los libros de Anne Rice o como me ha sucedido con tantos otros libros que he leido.
Averiguando sobre el libro y los 2 que le siguen, encontré una reseña que lo comparaba con los libros de Anne Rice, decia que evocaba el feeling de los libros de Rice en su mejor época... debo decir que no es así, al menos a mi no me provoca esa sensacion. De pronto el Autor de esa reseña se enfoca en puntos distintos a los mios. De pronto no esta tan familiarizad@ con la obra de Anne Rice. En todo caso mi opinion es que la forma de escribir de Jeanne Kalogridis no es similar a la de Anne Rice, pero que Kalogridis es muy buena en su trabajo aunque como mecioné no me provoca pasar noches de insomnio por terminar el libro. Anne Rice si, incluso releyendo sus libros.
Cuando termine de leer el libro pondré un update con mis impresiones del final.
Enhanced by Zemanta

October 06, 2010

Drácula, el no muerto

Bueno, es la primera vez que cruza mi mente publicar una reseña de un libro durante mi serie de tematica de halloween... pero, dado que se trata de Drácula....
En primer lugar, no se trata del Drácula original, sino de la continuación de la historia escrita por el sobrino bisnieto de Bram Stoker junto con Ian Holt.


Cuando vi el libro en la percha, lo primero que pensé fue "Drácula, el no muerto.... pero no se supone que es solo Drácula??"asi que me acerqué y fue ahi cuando me di cuenta de que se trataba de una especie de secuela.
Al fin luego de algun tiempo, lo compré y al comenzar a leerlo, me di cuenta de que tomaba elementos de la pelicula de 1992 mencionaba cosas que yo solo recordaba de esa pelicula mas no del libro original.
La trama gira en torno a que han pasado 25 años desde los eventos del primer libro, el hijo de Mina y Jonathan, Quincey, ha crecido y esta estudiando en Paris, Jonathan se ha convertido en alcoholico, Seward es adicto a la morfina, Van Helsing se ha vuelto todavia más excentrico y se sospecha que es Jack el Destripador. En fin la vida de todos ha cambiado mucho y no necesariamente para bien. Lo más extraño de todo es que Mina no ha envejecido para nada.
En el primer capitulo del libro nos escontramos con Seward que es una sombra de quien solia ser. Ya no es mas un doctor practicante, ahora se ha convertido en cazador de vampiros en un vano intento de vengar la muerte de Lucy. El vampiro que va a cazar esa noche es la Condesa Erzsébet Bathory. Es aqui donde la historia comienza a mezclarse con la ficción. Este es el punto donde comenzamos a ver nombres de figuras historicas mezcladas con el mundo de Drácula.
Seward quiere matar a la vampiresa Bathory pero falla y debe seguirla a Paris.
Quincey quien esta estudiando derecho en la Sorbona por imposicion de Jonathan, conoce en el teatro al reconocido actor rumano Basarab, quien lo anima a seguir su vocacion de actor. Durante presentacion de Basarab en el teatro, Seward aparece todavia intentando dar caza a Bathory, pero vuelve a fallar y esta vez es asesinado por el carruaje de la Condesa.
Mientras tanto en su casa en Exter, Mina se despierta de una pesadilla donde ve morir a Seward y descubre que Jonathan no esta en la casa.
La muerte de Seward fue la primera del libro, luego sigue la de Jonathan y la de otros personajes más. En este libro se narra como se conocieron Mina y Jonathan y se descubren algunas cosas de los personajes. Basarab nos reafirma el hecho conocido de que Drácula siempre regresa. Y la historia nos trae bastantes giros inesperados.
En este libro, los autores logran una mezcla super chevere de historia, ficcion, y referencias a diversas historias de vampiros. Entre esas referencias he encontrado frases de la pelicula de 1992, frases de entrevista con el vampiro, entre otras cosas. De personajes historicos se menciona a Bathory, se sigue la linea de la pelicula de identificar a Dracula con Vlad el empalador, aparece Jack el Destripador, e incluso se usa a Bram Stoker como un personaje. Definitivamente recomiendo la lectura de este libro a cualquier persona que quiera saber que pasó despues de que Drácula muriera en la historia original.

October 19, 2009

Drácula

Bueno este año me perdí en el tiempo y de repente ya es octubre 19 a 12 días de Halloween. Lo bueno es que así no tengo que buscar tantos temas como el año pasado, lo malo es que es divertido hacerlo y este año no voy a tener tanto tiempo jajaja.

El primer post de este año relacionado con Halloween es sobre Drácula, si ya se… conmigo los vampiros son un tema recurrente, culpen a Anne Rice. Este vampiro en particular ha sido objeto de mucha publicidad a través de los tiempos, desde su nacimiento en 1897 y asi mismo ha dado bastante de que hablar, desde las criticas cuando fue publicado hasta los posibles orígenes del personaje. Asi que comencemos con la pequeña (si es que puedo) biografía del famoso Conde Drácula.
Drácula (Vlad Draculea) es el protagonista de la novela homónima del irlandés Bram Stoker, de 1897, que dio lugar a una larga lista de versiones de cine, cómics y teatro. Drácula es el más famoso de los «vampiros humanos». Se dice que Stoker fue asesorado por un erudito en temas orientales, el húngaro Hermann (Arminius) Vámbéry, que se reunió algunas veces con el escritor para comentarle las peripecias del verdadero Drácula.
Debido a algunas novelas y versiones cinematográficas de Drácula, mucha gente piensa que Stoker basó su personaje en una figura histórica: Vlad Tepes, conocido como Vlad el Empalador, y en leyendas de vampiros que circulaban en Europa oriental. Tepes vivió en el siglo XV y fue príncipe de Valaquia, (que junto con Moldavia y Transilvania constituyó el reino de Rumanía).
Desde muy pequeño, Tepes mostró una fascinación morbosa por las mazmorras del castillo de su padre. Es un héroe en su tierra, por la resistencia feroz que opuso al avance de los otomanos. Sin embargo, fue extremadamente cruel con sus enemigos, a los que condenaba a la pena capital de empalamiento. Cuenta la historia, y de hecho hay grabados que lo avalan, que Vlad Tepes echaba en un cuenco sangre de sus víctimas y mojaba en ella el pan mientras comía. El término Drácula deriva del rumano dráculea, que significa «hijo de Drácul», nombre con el que se conocía a su padre, quien integraba la Orden del Dragón, fundada por el rey Segismundo I de Luxemburgo, y cuyo atuendo era una capa negra, luego popularizada en las películas. A su vez, el término rumano drácul significa diablo, pero en sentido que aquí traduciríamos por «fenómeno» o «experto» en algo. En la Rumanía moderna, el castillo de Bran y la región en la que vivió este personaje son hoy en día un importante destino turístico.
Bram Stoker encontró una breve referencia al voivoda Drácula en un libro sobre Valaquia y Moldavia, en el que su autor decía en un pie de página: «Drácula, en la lengua nativa de Valaquia, significa 'diablo'». La sonoridad de este nombre le gustó a Stoker, que había llamado originalmente a su vampiro «conde Wampyr». Decidió entonces llamarlo «conde Drácula». Sin embargo, Stoker no conocía nada sobre la vida del verdadero Tepes (de hecho incluso hoy en día se desconocen muchos aspectos de su vida y de su muerte). En realidad, la novela Drácula no tiene relación con la vida de Vlad Tepes. Tampoco se sabe nada sobre la personalidad y la visión y filosofía de Vlad, por lo que haríamos mal en pensar que el personaje de Stoker está basado en la personalidad de esta figura histórica. Si bien se dice que Arminius Vambéry (en realidad, Ármin o Hermann Bamberger) dio amplia información sobre Transilvania y sobre Vlad Drácula a Stoker, la verdad es que Stoker y Vambéry se reunieron pocas veces en Londres, y no fue necesariamente para hablar de vampiros. Nunca mantuvieron correspondencia, y no existen pruebas de que Stoker conociera algo sobre Tepes.
Para describir los paisajes de Rumanía, Stoker se sirvió de dos obras: una, de Emily Gerard, es La tierra más allá de los bosques (1888); y la otra, un Informe sobre los principados de Valaquia. Para hallar al verdadero Drácula histórico, debemos remitirnos a los antecedentes literarios de la novela de Stoker: en Varney el vampiro, y en los textos de Polidori, Charles Nodier, E.T.A. Hoffmann, Samuel Coleridge, Sheridan Le Fanu, Teophile Gautier y otros, veremos cómo el personaje del vampiro clásico se va desarrollando poco a poco hasta convertirse en el que todos conocemos con el nombre de Drácula.
Se sabe actualmente que Bram Stoker se basó en la figura de la condesa Erzsébet Báthory (1560-1614), que, según la leyenda, era una gran bebedora de sangre, y en ella se bañaba creyendo que eso le devolvería la juventud. Vivía en Hungría, y publicaba avisos en los que solicitaba doncellas para integrar su corte, y a las que acudían las asesinaba luego para quitarles la sangre y bañarse en ella. Cuando fue descubierta, en las mazmorras de su castillo se descubrieron decenas de cuerpos de mujeres a los que les faltaba la totalidad de la sangre. Sin embargo, muchos historiadores coinciden en que esto no era más que invención de sus enemigos para buscarle la muerte y hacerse así con sus posesiones. Todos los ayudantes de la condesa Báthory fueron decapitados, y ella, condenada a vivir encerrada en su cuarto, recibía los alimentos por un hueco practicado en la pared, ya que por aquel entonces la pena capital estaba prohibida para la nobleza.
Una de las más que posibles grandes referencias sobre todo lo que rodea a esta novela es el relato anónimo El extraño misterioso. Se trata de una obra anónima alemana de fecha desconocida, traducida posteriormente al inglés y publicada en 1860. En ella aparecen muchos de los que después han sido temas del mundo vampírico, tanto en la literatura como después en el cine.
En algunas ediciones, la novela va precedida del cuento El invitado de Drácula o El huésped de Drácula. En él, Jonathan Harker, ya de viaje a Transilvania, se encuentra aún en Múnich, desde donde habrá de tomar un tren que lo llevará a Viena y después a Budapest. Una tarde, desde Múnich, sale de paseo en un coche de caballos. Al no faltar mucho para acabarse el día, el cochero quiere regresar porque ésa es la Noche de Walpurgis. Como buen inglés, Jonathan despide al cochero y continúa el paseo a solas y a pie. No está clara la autoría de esa historia. Según algunos, se trata del principio de la novela, que fue eliminado de la primera edición por considerar el editor que, de no hacerlo así, la narracion habría resultado demasiado larga. Según otros, la autora sería la viuda de Stoker; según otros más, el propio editor...
En las primeras páginas de su novela, Stoker insinúa la seducción horrorosa del vampiro. En un castillo decadente, rodeado de un paisaje invernal y solitario, un hombre cultivado, aristocrático y atemorizante acaba de franquear la entrada a un joven inglés con la frase clave: «Entre usted libremente y por su propia voluntad».
El conde Drácula no refleja su imagen en los espejos; y es que la superstición decía que el vampiro había perdido su alma (las antiguas culturas relacionan la imagen reflejada con el espíritu). Drácula es peligroso, repugnante y veladamente sensual. Pronto se verá que convive con tres jóvenes vampiras de figura voluptuosa. Esta imagen del vampiro no es un invento de Stoker: se había desarrollado ampliamente con anterioridad, desde la publicación del relato El vampiro de Polidori en 1816 hasta la publicación de La buena Lady Ducayne: esta última obra, en 1896, un año antes de la publicación de "Drácula".
Stoker conocía los detalles de la superstición y atribuye a Drácula los rasgos peculiares del vampiro, tales como:
  • La capacidad de hacer que cambie el tiempo.
  • Lograr obediencia de seres repulsivos, como las ratas, moscas, arañas y los murciélagos, pero también de los lobos y los zorros.
  • Una fuerza sobrehumana.
  • Convertirse en animal o en niebla.
  • Perder facultades durante el día. El vampiro huye de la luz diurna, que lo debilita pero no lo destruye: puede moverse a medio día durante un escaso período de tiempo (el conde Drácula, en la novela, aparece a plena luz del día buscando a Mina Harker).
  • Dormir sobre tierra, traída de su lugar natal, en el interior de un ataúd.
  • Beber sangre humana (su único alimento) y convertir en vampiros a quienes aseste su mordedura fatídica y bautice con su propia sangre haciéndoles beberla. Si únicamente son mordidos, no se transforman en vampiros.
  • Se le puede mantener a raya con crucifijos, ristras o flores de ajo, la Sagrada Forma consagrada y agua bendita; pero para que muera realmente, se le ha de clavar una estaca en el corazón o se lo ha de decapitar.
El Drácula de Stoker tiene todos los elementos de los vampiros que lo precedieron, más algunas características tomadas del hombre lobo, cuya historia había sido publicada poco antes.
En el animé Hellsing, se relata la vida de Alucard (Drácula dicho en forma reversa) en la cual se le puede ver como un siervo de la familia Hellsing y es el mejor agente de la Organización Hellsing (organización destinada a destruir los vampiros que amenazan a Inglaterra). También es protector de la familia. Aunque su ama actual es Integra Hellsing (nieta de Abraham Van Helsing), fue convertido en siervo de la familia por éste, que lo capturó, lo puso bajo llave en el sótano del castillo Hellsing y lo destinó a no beber sangre durante muchos años, de manera que se debilitase pero no muriera. En su lecho de muerte, Arthur(hijo de Abraham Van Helsing) entrega la llave a Integra, le revela la existencia y el cautiverio de la criatura y le dice que, si en algún momento de su vida necesita ayuda y ve en peligro su vida, le quedará la posibilidad de liberarlo bajo su propio riesgo. A su vez, este personaje, como Vlad Tepes, termina por empalar a Incógnito (enemigo final de la primera serie animada), y tras un relámpago que desvela lo que probablemente es su verdadero rostro, aparece una versión en animé del conde Dracula parecido, más que al Drácula literario, a Vlad Draculea Tepes "El Empalador". En el manga "Hellsing", Alucard tiene varios niveles de restricción de poder, siendo liberados por Integra Hellsing o por el mismo en situaciones extremas; en el nivel de restrcción 0(el más permisivo)Alucard pasa de aparentar unos 20 años a unos 40, y su rostro es muy parecido al de Vlad Tepes "El Empalador"

Enhanced by Zemanta

Nuevo blog

Hola, si estas leyendo esto, te comento que he mudado el blog. Ahora lo encuentras en https://elrincondegeovis.com/